Jingchu.com (Hubei Daily) News (Li Yiping, Yang Ying) When the failing failing of the paper is drowning in academic ideas, do you also expect saving the life straw that the great master has changed the manuscript "? The case "Service Contract Service" recently heard by the People's Court of the Wuhan Donghu New Technology Development Zone revealed the reef of the industry behind the paper polishing service - the so -called "Academic Bull Promise" is actually a carefully设计合法的焦点！ 2023年6月，杨联系了一家在线电子公司，并表示他想找到一位“医生”老师来改变角色。杨提出了针对特定电子公司的纸质修订的特定要求。该公司同意并告诉杨，医生的价格改变了该论文的价格为4,000元，并表示将免费改变，直到Yang满意为止。然后，Yang通过特定电子公司发送的TAOBAO平台链接进入了软件工作室的Toobao商店，并向商店订购了“ PPT生产，美化和修改工作设计”商店产品。 杨通过支付款支付了4,000元人民币，并将纸的初稿发送给了另一方。后来，杨收到了工作室的修改版本，发现修改后的纸张水平没有达到预期效果，并且在单词和标点符号方面存在很多重大错误。杨拒绝继续改变它，理由是特定工作室的变化水平与承诺不符并要求退款。该工作室拒绝了杨的退款请求，杨指控特定的电子公司和法庭上的特定软件工作室。 审判后，武汉东湖高科技地区法院指出，根据中华人民共和国民法典第8条，“民事任务不会在进行民事活动时违反法律，也不会违反公共秩序和良好的习俗。”第153条：“违反公共秩序和良好实践的法律法律诉讼无效。”规定是纸质修订是与纸质写作过程的重要链接，更改论文的能力也是期刊发布的必要功能之一。更换纸张以防万一不限于更改纸张格式，口头和其他形式的express，而涉及重大变化，例如纸张内容。杨和特定的电子公司的上述行为违反了学术完整性和公共秩序的原则以及良好的实践，干扰了正常的社会秩序，并损害了社会上的公共利益。因此，杨与特定的电子公司与特定软件工作室之间的服务合同应视为无效。杨声称结束合同发票在此案中，但法院没有支持。 关于杨对特定电子公司或软件工作室完全恢复费用的需求，杨和特定的电子公司或软件工作室误认为合同不当。因此，根据PEO民用Codeple的中华民国第157条：“在《平民法律法案》无效，被撤销或确定不受影响之后，罪犯获得的财产将被归还；责任。 【法官的陈述】 目前，在在线平台“纸质补习”，“硕士和博士团队”，“盲目审查”和“专业标题评估”上是宣传要点的机构数量，并且经常提供写作和变化的纸质服务的实际数量。这样的服务是在“紧迫和采用”的领导下，但实际上，它们为学术行为提供了出生理由。一些代理改革机构与黑人工业连锁店（例如数据）有关欺诈和窃，导致学术成就的扭曲并影响科学技术的生态。 Hudisa的判断不仅是对个别案件的处理，而且是通过管理法律处理学术道德的关键步骤。他们通过司法权威建立红线线，并确保其他学生通过合法的努力获得公平的评估环境，这对诚实社会的发展具有巨大的价值。